A- de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Idear·Demandado Galeano Reyes Wilson Rafael
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflictos entre los Juzgados 001, 002, 003, 004, 005 y 007 Administrativos del Circuito de Arauca y el Juzgado 002 Civil Municipal de la misma ciudad, suscitado por por unas demandas ejecutivas (acumuladas) presentadas por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de unos ciudadanos, con el fin de que se libre mandamiento de pago de los valores contenidos en los distintos pagarés suscritos, en los que consta una obligación crediticia no cumplida.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso, tal conflicto no se presenta por cuanto a pesar de que el presupuesto objetivo no está acreditado.
Se tiene que en cada uno de los casos el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca adelantó los respectivos procesos ejecutivos hasta la aprobación de las liquidaciones de crédito presentadas por la parte actora.
En consecuencia, dichos procesos cumplieron su finalidad procesal, y las causas que les dieron origen han cesado.
La Sala se inhibe de fallar de fondo y se remiten los expedientes CJU-6535, 6551, 6569, 6575, 6595, 6627, 6630, 6663 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones identificados con los expedientes CJU-6535, CJU-6551, CJU-6569, CJU-6575, CJU-6595, CJU 6627, CJU-6630 y CJU-6663, por presentar unidad de materia.
- Segundo. Declararse INHIBIDA para resolver los aparentes conflictos entre jurisdicciones remitidos por los Juzgados 001, 002, 003, 004, 005 y 007 Administrativos del Circuito de Arauca.
- Tercero. REMITIR los expedientes CJU-6535 y 6551, al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
- Cuarto. REMITIR el expediente CJU-6569 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
- Quinto. REMITIR el expediente CJU-6575, al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
- Sexto. REMITIR el expediente CJU-6595, al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 002 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
- Séptimo. REMITIR los expedientes CJU-6627 y CJU-6630, al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
- Octavo. REMITIR el expediente CJU-6663 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 001 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.